ซึ่งบอกว่าไม่เชื่อในชาตินิยมและประชาธิปไตย เว็บสล็อตแตกง่าย พรรคเหล่านี้ไม่เหมาะกับประเทศของเราและคนรุ่นต่อไปในอนาคต ฉันได้ให้คำมั่นแล้ว ดังนั้นหากคุณควรให้พรรคที่มีกระบวนการคิดที่นำอาชญากรเข้าสู่การเมืองและพูดคุยเกี่ยวกับแนวร่วมของชุมชนควรจะถอนรากถอนโคนจากอุตตรประเทศในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ (วันลงคะแนนใน Sarojini Nagar)” อดีตผู้อำนวยการร่วมของ ED กล่าว ความเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Rajeshwar ต่อ SP โฆษก Rajendra Chaudhary หัวหน้า SP
บอกกับ ThePrint ว่า BJP ยังคงรวบรวมประเด็นที่ไม่ใช่ประเด็น
“นี่คือการเลือกตั้งสำหรับ UP แต่ BJP ยังคงหยิบยกประเด็นที่ไม่ใช่ประเด็นขึ้นมา BJP กำลังทรยศต่อสาธารณชน” เขากล่าว
ปัญหาความผิดทางอาญาที่SC .แจ้งหลายครั้ง
ความผิดทางอาญาของการเมืองเป็นปัญหาที่ศาลฎีกาได้พูดถึงในคำพิพากษาหลายฉบับและพบว่ามีการกล่าวถึงในคำร้องหลายฉบับก่อนหน้านี้
เมื่อได้ยินคำวิงวอนมากมาย ศาลในปี 2561 ปฏิเสธที่จะห้ามนักการเมืองที่มีคดีอาญาเข้าร่วมแข่งขันการเลือกตั้ง แต่ชี้ให้เห็นว่าถึงเวลาแล้วที่รัฐสภาต้องออกกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่เผชิญคดีอาญาจะไม่เข้าสู่การเมือง
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ขณะพิจารณาคำร้องดูหมิ่นที่ยื่นฟ้องโดยผู้สนับสนุน Ashwini Upadhyay ต่อรัฐบาลกลางและคณะกรรมการการเลือกตั้ง โดยอ้างว่าไม่มีความพยายามอย่างจริงจังในช่วงหกเดือนแม้จะมีคำสั่งศาลให้หยุดการกระทำความผิดทางอาญาของการเมือง คคช. มีคำสั่งว่าการเมือง ฝ่ายต่าง ๆ เผยแพร่ประวัติอาชญากรรมทั้งหมดของผู้สมัครรับเลือกตั้งของพวกเขาสำหรับการชุมนุมและการเลือกตั้งโลกสภาบนเว็บไซต์ของพวกเขา พร้อมกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการส่งผู้ต้องสงสัยว่าเป็นอาชญากรเกี่ยวกับ “คนดี” “ปรากฏว่าในช่วงการเลือกตั้งทั่วไปสี่ครั้งล่าสุด มีอุบัติการณ์ของอาชญากรในการเมืองเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ ในปี 2547 สมาชิกรัฐสภาร้อยละ 24 มีคดีอาญาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ในปี 2552 ซึ่งเพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 30; ในปี 2014 ถึง 34 เปอร์เซ็นต์; และในปี 2019 ส.ส. มากถึง 43%
มีคดีอาญาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา” ศาลตั้งข้อสังเกต
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 SC ตั้งข้อสังเกตว่าสภานิติบัญญัติ “ไม่น่าจะทำอะไร” เพื่อป้องกันไม่ให้อาชญากรเข้าร่วมการเลือกตั้ง และในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว พรรคการเมืองต้องเผยแพร่ประวัติอาชญากรรมของผู้สมัครภายใน 48 ชั่วโมงหลังการคัดเลือก .
ตามโปรแกรมเฝ้าระวังการเลือกตั้งที่ดำเนินการโดยสมาคมปฏิรูปประชาธิปไตย (ADR) ผู้สมัคร 438 คนจาก 1,822 คนในการต่อสู้ในช่วงสามช่วงแรกของการเลือกตั้ง UP 2022 กำลังเผชิญข้อหาทางอาญา ในขณะที่ 337 คนกำลังเผชิญข้อหาร้ายแรงเช่นการฆาตกรรม , ข่มขืนและพยายามข่มขืน เป็นต้น
SP เข้าใกล้ EC 4 ครั้งใน 2 สัปดาห์กับภรรยาของ Rajeshwar
ในขณะที่ Rajeshwar Singh ตั้งเป้าไปที่ SP พรรคที่นำโดย Akhilesh Yadav ได้เข้าหาคณะกรรมการการเลือกตั้งสี่ครั้งภายในเวลาไม่ถึงสองสัปดาห์เพื่อเรียกร้องให้ภรรยาของเขาถูกย้ายจากลัคเนา ในขณะที่มีการร้องเรียนเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ SP ได้ส่งการแจ้งเตือนสามครั้งไปยังแผงการสำรวจความคิดเห็นในหัวข้อนี้
พรรคได้โต้แย้งว่า “การเลือกตั้งที่เสรี ยุติธรรม และเป็นกลาง” ควรลบลักษมี ซิงห์ ออกจากโพสต์ IG ของเธอ เนื่องจากเธอกำลัง “กดดันเจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ลงคะแนนให้ Rajeshwar Singh สามีของเธอ”
ในการตอบคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ขณะเผยแพร่แถลงการณ์ของพรรคเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Akhilesh Yadav หัวหน้า SP ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบาทของเจ้าหน้าที่ EC เมื่อวันจันทร์ SP ได้ออกแถลงการณ์ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความไม่ลำเอียงของกระบวนการสำรวจความคิดเห็น เนื่องจากไม่มีการดำเนินการใดๆ จาก EC แม้ว่าจะมีการร้องเรียนและการแจ้งเตือนสามครั้ง
“ (หัวหน้าพรรค UP) Naresh Uttam Patel กล่าวว่าในการเลือกตั้งเบงกอลตะวันตกเจ้าหน้าที่ IPS ซึ่งทำหน้าที่เป็น SP (ชนบท) Howrah (Saumya Roy) ถูกย้ายจากตำแหน่งเมื่อภรรยาของเขาได้รับตั๋วในเดือนมีนาคม 2021 ” อ่านคำสั่ง SP สล็อตแตกง่าย
