ผู้ช่วยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังโต้วาทีถึงความเคลื่อนไหวที่อาจเป็นไปได้ในวงกว้างเพื่อลงโทษองค์การอนามัยโลกหลังเกิดการระบาดของโคโรนาไวรัส ซึ่งรวมถึงการตัดเงินทุนของสหรัฐฯ และพยายามสร้างสถาบันทางเลือกเจ้าหน้าที่ได้เริ่มร่างจดหมายที่ – หากมีการตัดสินใจ – จะประกาศระงับเงินทุนของสหรัฐฯ ให้กับ WHO และองค์กรที่เกี่ยวข้อง นั่นคือ Pan American Health Organization ตามบุคคลที่คุ้นเคยกับประเด็นนี้ ร่างเอกสารดังกล่าวยังบอกเจ้าหน้าที่ของกระทรวงการต่างประเทศ หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ และสถาบันอื่นๆ ให้พยายามส่งเงินไปยังองค์กรทางเลือกที่มีอยู่
เมื่อวันศุกร์ที่ทรัมป์ล้อเลียนการประกาศเกี่ยวกับองค์การ
อนามัยโลกในสัปดาห์หน้า โดยเป็นนัยว่าฝ่ายบริหารของเขาจะระงับการระดมทุนให้กับองค์กรด้านสุขภาพทั่วโลก แต่เขาไม่ได้ลงรายละเอียดเมื่อวันศุกร์ แต่กลับกลายเป็นการร้องทุกข์เกี่ยวกับการที่ WHO ถูกกล่าวหาว่าใกล้ชิดกับปักกิ่งมากเกินไป แม้ว่าสหรัฐฯ จะเป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดก็ตาม
“อย่างที่คุณทราบ เราให้เงินพวกเขาประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ต่อปี” เขากล่าว “และเราจะพูดถึงเรื่องนี้ในสัปดาห์หน้า เราจะมีจำนวนมากที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราจะถือไว้”
สำหรับตอนนี้ เจ้าหน้าที่สหรัฐบางคนกำลังเรียกร้องให้ใช้ความระมัดระวัง โดยกล่าวว่าจะพยายามปฏิรูปองค์กรของสหประชาชาติผ่านกลไกทางกฎหมายและการเมืองที่มีอยู่จะเกิดผลมากขึ้น บางคนกังวลเกี่ยวกับการบ่อนทำลายองค์การอนามัยโลกเนื่องจากตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ที่ยังคงคลี่คลายซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 100,000 คนจนถึงขณะนี้ ความพยายามใดๆ ในการเพิกถอนเงินทุนของสหรัฐฯ จาก WHO ก็มีแนวโน้มที่จะได้รับการตอบโต้อย่างรุนแรงจากนานาชาติ รวมถึงจากพันธมิตรของสหรัฐฯ บางราย และอาจเสริมสร้างอิทธิพลของจีนที่มีต่อองค์กรได้
“หากคุณจะกล่าวหา WHO ว่าไม่ปราณีจีน คุณต้องกล่าวหาพวกเขาว่าอ่อนน้อมต่อสหรัฐฯ อย่างเท่าเทียมกัน” — Jeremy Konyndyk อดีตเจ้าหน้าที่รับมือภัยพิบัติในรัฐบาลของโอบามา
การอภิปรายด้านการบริหารภายในมีขึ้นในขณะที่ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาวาดภาพองค์การอนามัยโลกว่ามีส่วนรับผิดชอบในการแพร่กระจายของโรคโควิด-19 ประธานาธิบดีกล่าวหา WHO ว่า “จีนเป็นศูนย์กลาง” เกินไป ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันบางคนเรียกร้องให้ขับไล่ผู้นำขององค์กร เสียงต่อต้าน WHO ที่ดังที่สุดหลายเสียงต่อต้านจีน และพวกเขากล่าวหาว่าผู้นำของ WHO ขี้อายเกินไปที่จะให้ปักกิ่งรับผิดชอบในการอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับขอบเขตของการระบาดที่เริ่มต้นบนแผ่นดินจีนได้ช้าเกินไป
โฆษกของ WHO กล่าวว่าองค์กรไม่มีความคิดเห็น
ไม่ชัดเจนในทันทีว่าจะมีเงินทุนเท่าไรในเขียง สหรัฐอเมริกาให้เงินแก่ WHO มากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ในปี 2019 ตามรายงานของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เป็นไปได้ที่สหรัฐฯ อาจตัดสินใจระงับเงินบางส่วนสำหรับหน้าที่บางอย่างในขณะที่ปล่อยให้คนอื่นไหล และเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ สามารถตัดสินใจด้านเงินทุนเป็นกรณีๆ ไป หากสถานการณ์เร่งด่วน และองค์การอนามัยโลกเป็นทางเลือกเดียวที่จะให้บริการทุกอย่างที่จำเป็น
อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ ฝ่ายบริหารได้แจ้งกับ USAID รัฐ และหน่วยงานอื่นๆ ที่ส่งเงินให้ WHO เพื่อขอรับการอนุมัติในระดับที่สูงขึ้นก่อนที่จะดำเนินการดังกล่าว สิ่งที่นักวิจารณ์กล่าวว่าจะทำให้กระบวนการระดมทุนช้าลง
แอนดรูว์ เบรมเบิร์ก เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ซึ่งประจำอยู่ที่กรุงเจนีวาและติดต่อกับองค์การสหประชาชาติและองค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ เป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่พยายามอย่างหนักที่สุดในการปฏิรูปองค์การอนามัยโลก
เบรมเบิร์กมีประสบการณ์ด้านนโยบายด้านสุขภาพอย่างกว้างขวางและเคยกำกับสภานโยบายภายในประเทศของทรัมป์มาก่อน Bremberg ไม่เชื่อในสถาบันพหุภาคี แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็ตระหนักดีว่าโครงสร้างระดับโลกที่กว้างใหญ่ของ WHO มีความสำคัญเพียงใดในการพยายามยุติการแพร่ระบาด ซึ่งขณะนี้เพิ่งเริ่มโจมตีประเทศที่ยากจนที่สุดที่ WHO มั่นคง
ผู้ที่กดดันอย่างหนักที่สุดในการระงับเงินทุนหรือแม้แต่ทางเลือกใหม่ให้กับ WHO คือผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองที่ทำเนียบขาว รวมถึงที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งหลายคนก็เกิดความไม่พอใจในจีนเช่นกัน ผู้คนที่คุ้นเคยกับประเด็นนี้ กล่าว
จากข้อมูลของคนสองคน ผู้ช่วยบางคนได้เสนอแนะการสร้างแบบจำลองสถาบันทางเลือกเกี่ยวกับ UNAIDS ซึ่งเป็นหน่วยงานของ UN ที่อุทิศให้กับการกำจัดเชื้อเอชไอวี/เอดส์ สถาบันดังกล่าวก่อตั้งขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ท่ามกลางความไม่พอใจอย่างกว้างขวางกับการจัดการกับการแพร่ระบาดของโรคเอดส์ของ WHO ไม่ชัดเจนอย่างชัดเจนว่าโครงสร้างของ UNAIDS นั้นน่าสนใจสำหรับผู้ช่วยทรัมป์อย่างไร และนักวิเคราะห์บางคนก็รู้สึกไม่สบายใจกับแนวคิดนี้
“ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา WHO ประสบปัญหาบางอย่าง” สตีเฟน มอร์ริสัน ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสุขภาพระดับโลกที่ศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศ กล่าว “แต่ยังคงเป็นหน่วยงานกลางในการกำหนดบรรทัดฐานและมาตรฐาน และเพื่อเป็นแนวทางในการรับมือเหตุฉุกเฉิน”
มอร์ริสันแย้งว่าแม้บางครั้งการแก้ปัญหาความคับข้องใจกับองค์การอนามัยโลกคือการสร้างวิธีแก้ไขปัญหาชั่วคราว เช่น UNAIDS ร่างกายสามารถปฏิรูปได้ หลังจากวิกฤตอีโบลาในปี 2014 ในแอฟริกาตะวันตก WHO ก็ไม่มีความสุขมากมาย รวมทั้งจากฝ่ายบริหารของโอบามา เขาชี้ให้เห็น ซึ่งนำไปสู่การปฏิรูปที่เป็นประโยชน์บางอย่างในการดำเนินการรับมือเหตุฉุกเฉินของ WHO
อย่างน้อยที่สุด ผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองของทรัมป์ต้องการหาวิธีปรับแต่งกฎระเบียบด้านสุขภาพระหว่างประเทศเพื่อจูงใจผู้นำ WHO ให้เรียกประเทศต่างๆ อย่างจีนที่ไม่โปร่งใสหรือรวดเร็วในการส่งข้อมูลเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ด้านสุขภาพในเขตแดนของตน นอกจากนี้ยังมีความปรารถนาที่จะทำให้องค์การอนามัยโลกประกาศ “ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เป็นข้อกังวลระหว่างประเทศได้ง่ายขึ้น”
credit : nigeronline.org cheapgenericcialisyq.com withoutprescriptionretinabuy.net bumpertobumperwarranties.com officialauthenticchargersstore.com fantasyink.net fucktheteaparty.com safaricamkenya.com quotidianlux.com syriafirewithin.com
