สมาชิกคนสำคัญของทีมคณะกรรมาธิการยุโรปที่เสนอโดย Ursula von der Leyen ไม่ได้ประกาศเงินกู้สองก้อนมูลค่าเกือบ 1 ล้านยูโรแก่ MEPs เพื่อพิจารณาการแต่งตั้งของเธอ เพราะเธอบอกว่าเธอไม่เชื่อว่ากฎบังคับให้เธอทำเช่นนั้น ตามจดหมายที่เห็นโดย POLITICOผู้บัญญัติกฎหมายในคณะกรรมการกิจการกฎหมายของรัฐสภา (JURI) ซึ่งต้องกลั่นกรองการประกาศผลประโยชน์ทางการเงินของ Rovana
Plumb กรรมาธิการคมนาคม – และคณะกรรมาธิการอื่น ๆ ที่เสนอ
– ได้ตั้งคำถามว่าธุรกรรมทางการเงินอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือไม่
Marie Toussaint สมาชิกของคณะกรรมการและ French Green MEP กล่าวว่าคณะกรรมาธิการบางคนที่ได้รับการแต่งตั้งในตอนแรกได้ให้คำชี้แจงเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางการเงินแก่คณะกรรมการ “ซึ่งขัดแย้งกับคำประกาศที่นำเสนอก่อนหน้านี้” และด้วยเหตุนี้จึงถูกขอคำอธิบาย
ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Plumb มี “ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสิ่งที่เธอนำเสนอกับเรากับสิ่งที่เธอประกาศในโรมาเนีย” Toussaint กล่าว
คำถามเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางการเงินของ Plumb อาจทำให้ความพยายามของเธอในการขออนุมัติจากรัฐสภาซับซ้อนขึ้น รัฐมนตรีผู้มีประสบการณ์ในรัฐบาลโรมาเนีย เธอเผชิญกับการพิจารณา คดีทุจริตในปี 2560 ซึ่งเธอถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือหัวหน้าพรรคโซเชียลเดโมแครตในข้อตกลงอสังหาริมทรัพย์ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเกาะในแม่น้ำดานูบ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนโต้แย้งว่าสถานการณ์ทางการเงินของ Plumb ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น
ก่อนหน้านี้เธอได้ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ ในกรณีดังกล่าว และไม่ตอบกลับคำขอความคิดเห็นจาก POLITICO เกี่ยวกับคำถามทางการเงินใหม่
การประชุมแบบปิดประตู
ก่อนการไต่สวนเพื่อยืนยัน สมาชิก 10 คนในทีมที่เสนอโดย von der Leyen ถูกขอให้โดยคณะกรรมการเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่าทรัพย์สินของพวกเขาอาจนำไปสู่ผลประโยชน์ทับซ้อนในการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ สมาชิกคณะกรรมการถูกกำหนดให้พิจารณาในการประชุมแบบปิดในวันพุธว่าข้อมูลเพิ่มเติม – ในรูปของจดหมายที่ POLITICO เห็น – ผ่านการรวบรวมหรือไม่
หากคณะกรรมการเห็นว่าไม่เพียงพอ พวกเขาอาจตัดสินใจระงับการพิจารณายืนยันของกรรมาธิการ-กำหนดนั้น การพิจารณาคดีมีกำหนดจัดขึ้นระหว่างวันที่ 30 กันยายนถึง 8 ตุลาคม โดยคณะกรรมาธิการชุดใหม่จะเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 1 พฤศจิกายน
ภายใต้กฎของรัฐสภา หากคณะกรรมการระบุผลประโยชน์ทับซ้อน
คณะกรรมการสามารถจัดทำคำแนะนำที่มุ่งแก้ไขความขัดแย้งได้ เช่น สั่งให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อละทิ้งผลประโยชน์ทางการเงินที่เป็นปัญหา หรือแนะนำให้เปลี่ยนแปลงพอร์ตโฟลิโอของผู้สมัคร “ในกรณีที่ร้ายแรงกว่านั้น” คณะกรรมการสามารถสรุปได้ว่า
ในจดหมายที่ส่งถึง Lucy Nethsingha ประธาน Plumb แย้งว่าไม่จำเป็นต้องประกาศเงินกู้ภายใต้จรรยาบรรณสำหรับคณะกรรมาธิการ ในจดหมาย เธอยืนยันว่าเธอได้รวมเงินกู้ 800,000 ยูโรที่ได้รับในปี 2550 ซึ่งจะชำระคืนภายในปี 2573 ในการ ประกาศทรัพย์สินที่เธอยื่นต่อรัฐสภาโรมาเนียเมื่อเธอเป็น MP
เธอบอกว่าเธอไม่ได้รวมไว้ในการประกาศทางการเงินของสหภาพยุโรป เพราะเงินกู้สำหรับการซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวไม่จำเป็นต้องประกาศ “ปกติ” ภายใต้รหัสของคณะกรรมาธิการ ในกรณีของการบริจาค 800,000 ลิวโรมาเนีย (เกือบ € 170,000) เธอทำกับพรรคโซเชียลเดโมแครตก่อนการเลือกตั้งในยุโรปในปีนี้ เธอกล่าวว่าพรรคนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนหรือเป็นการลงทุนหรือการจัดวางในตลาด
ลูกดิ่งบอกว่าเธอได้รับเงินบริจาคจากการกู้ยืมจากบุคคลที่เธอไม่ได้ระบุชื่อในการเสนอต่อคณะกรรมาธิการ แม้ว่าเธอจะบอกว่าผู้ให้กู้ได้ลงทะเบียนกับรัฐสภาโรมาเนียแล้วก็ตาม ตามการลงทะเบียนผลประโยชน์ทางการเงินของรัฐสภา เงินกู้มีกำหนดชำระคืนภายในสองปี
ตามแนวทางปฏิบัติกรรมาธิการที่ได้รับการแต่งตั้งมีหน้าที่ต้องประกาศผลประโยชน์ทางการเงินใด ๆ รวมถึงสินทรัพย์และหนี้สิน “ซึ่งอาจพิจารณาได้ว่าสามารถก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ บัญชีธนาคาร สินค้าหรือเงินกู้ยืมเฉพาะสำหรับการซื้อ โดยปกติแล้วอสังหาริมทรัพย์เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวไม่จำเป็นต้องประกาศ การลงทุนที่มีมูลค่ามากกว่า 10,000 ยูโรจะต้องประกาศในทุกกรณี”
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนโต้แย้งว่าสถานการณ์ทางการเงินของ Plumb ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น Daniel Freund, MEP ของเยอรมันและอดีตหัวหน้าฝ่ายสนับสนุนของสหภาพยุโรปที่ NGO Transparency International กล่าวว่าเขาถือว่าจดหมายของ Plumb ที่ส่งถึงคณะกรรมการนั้นไม่น่าพอใจ
อีกเก้าคนจากทีมที่เสนอโดย von der Leyen ถูกขอข้อมูลเพิ่มเติมจากคณะกรรมการ
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
