ลอนดอน — สหราชอาณาจักรจะหยุดบริษัทรัสเซียจากการใช้บัญชี ที่ปรึกษาด้านการจัดการ และบริการประชาสัมพันธ์ในสหราชอาณาจักร Liz Truss รัฐมนตรีต่างประเทศประกาศเมื่อวันพุธภายใต้แผนดังกล่าว บริษัทผู้ให้บริการของอังกฤษในภาคส่วนดังกล่าวจะถูกห้ามส่งออกไปยังเครื่องแต่งกายของรัสเซีย ซึ่งหลายแห่งใช้บริการเหล่านั้นเพื่อช่วยดำเนินการส่งออกของตนเอง
“การตัดการเข้าถึงบริการของอังกฤษของรัสเซีย
จะสร้างแรงกดดันให้กับเครมลินมากขึ้น และท้ายที่สุดจะช่วยให้แน่ใจว่าปูตินล้มเหลวในยูเครน” ทรัสกล่าว เธอกล่าวเสริมว่าการทำธุรกิจกับระบอบการปกครองของปูตินคือ “ล้มละลายทางศีลธรรม”
บริษัทบริการเหล่านี้คิดเป็นร้อยละ 10 ของการนำเข้าของรัสเซียจากภาคบริการของสหราชอาณาจักร ตามข้อมูลของรัฐบาลอังกฤษ ปีที่แล้วการส่งออกบริการของ สหราชอาณาจักร ไปยังรัสเซียมีมูลค่ารวม 1.7 พันล้านปอนด์ คิดเป็นประมาณร้อยละ 37 ของการค้าทั้งหมดระหว่างสองประเทศ ธุรกิจบริการคิดเป็นมูลค่า 476 ล้านปอนด์จากการส่งออกเหล่านั้น
Kwasi Kwarteng เลขานุการธุรกิจกล่าวว่า “การส่งออกบริการระดับมืออาชีพของเรามีค่ามากเป็นพิเศษสำหรับหลายประเทศ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงปิดกั้นรัสเซีย”
บริษัทประชาสัมพันธ์ขนาดใหญ่ของอังกฤษหลายแห่งได้ปิดการดำเนินงานในรัสเซีย แล้ว บริษัทผู้ให้บริการธุรกิจในสหราชอาณาจักรหลายแห่ง เช่น Deloitte, EY, KPMG และ PwC ได้ย้ายออกจากรัสเซียแล้วเพื่อรอการคว่ำบาตร
Truss ยังประกาศมาตรการคว่ำบาตรใหม่ 63 รายการเพื่อขัดขวางร้านโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย RT และ Sputnik และบังคับให้สื่อสังคมออนไลน์ บริการอินเทอร์เน็ต และร้านค้าแอปปิดกั้นเนื้อหาของพวกเขา
บุคคลที่เชื่อมโยงกับช่อง Channel One ของรัฐรัสเซีย รวมถึงผู้สื่อข่าวสงครามที่อังกฤษระบุว่าแฝงตัวอยู่ร่วมกับกองกำลังรัสเซียในยูเครน รวมถึง Evgeny Poddubny, Alexander Kots และ Dmitry Steshin ก็ถูกคว่ำบาตรเช่นกัน
ที่สภาของคณะกรรมการนโยบายการค้า
ของสหภาพยุโรป ในเดือนพฤศจิกายน 2564 คณะกรรมาธิการเตือนว่าหากเจ้าหน้าที่ยอมรับว่า “การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาเป็นปัญหา ในไม่ช้าเจ้าหน้าที่จะต้องเผชิญกับความต้องการที่คล้ายคลึงกันสำหรับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ” ตามเอกสารที่ POLITICO มองเห็น , The Bureau และ Corporate Europe Observatory ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยที่มุ่งเน้นไปที่อิทธิพลขององค์กร
ในการประชุมอีกครั้งในเดือนเดียวกัน เยอรมนีเรียกร้อง “การสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์” สำหรับจุดยืนของสหภาพยุโรป ซึ่งมีความสำคัญ “เพื่อต่อต้านความเสี่ยงของการผ่อนคลายในอนาคตในพื้นที่ TRIPS หรือแม้กระทั่งการสูญเสียสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา”
“พวกเขาไม่ต้องการเปิด [กล่องแพนดอร่า]” นักการทูตจากเจนีวา ซึ่งประเทศนี้เป็นหนึ่งในศูนย์กลางด้านเภสัชกรรมของยุโรป กล่าวกับ POLITICO และสำนักงาน “อย่าเอาแบบอย่างมาใช้ เพราะเมื่อคุณเริ่มยอมรับ IP จะเกิดวิกฤตด้านสุขภาพมากขึ้น และจะมีโรคภัยไข้เจ็บตามมาอีก”
ตรงกันข้ามกับแนวร่วมที่นำเสนอใน WTO ความแตกแยกเกิดขึ้นในหมู่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการสละสิทธิ์ ในช่วงปลายปี 2021 ออสเตรีย เนเธอร์แลนด์ และเบลเยียมได้ผลักดันหลายครั้งให้สหภาพยุโรปเปิดใจรับกฎ IP ระหว่างประเทศที่อ่อนลง
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นความแตกแยกในหมู่สมาชิกสหภาพยุโรป Emmanuel Macron ออกมาสนับสนุนการสละสิทธิ์ในปี 2021 และ Roberto Speranza รัฐมนตรีสาธารณสุขของอิตาลีที่เอนเอียงไปทางซ้าย เรียกการสนับสนุนของสหรัฐฯ ในการเข้าถึงสิทธิบัตรวัคซีนอย่างเสรีว่าเป็น “ก้าวไปข้างหน้าที่สำคัญ” มาริโอ ดรากี นายกรัฐมนตรีอิตาลีกล่าวว่าประเทศของเขาเปิดรับแนวคิดนี้
ในที่สุดทั้งสองประเทศก็ถอยหลัง: Speranza ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้ขัดขวางการผลิตวัคซีน ตามที่สมาชิกคนหนึ่งในคณะผู้ติดตามของเขากล่าว และภายในเดือนมกราคม 2565 Macron ก็ตกลงเข้าร่วมกับสหภาพยุโรป เขาบอกกับฝ่ายนิติบัญญัติของยุโรปว่าฝรั่งเศสเห็นชอบกับข้อเสนอนี้ แต่ “ง่ายสำหรับฝรั่งเศสที่จะสนับสนุนเพราะเราไม่มีสิทธิบัตรใดๆ … เพราะไม่ใช่บริษัทยาของฝรั่งเศสที่ค้นพบวัคซีนดังกล่าว” เขาปฏิเสธแนวคิดที่จะฉีกสิทธิบัตรผ่านการสละสิทธิ์ และเสนอ “ใบอนุญาตทั่วโลก” สำหรับวัคซีนโควิดแทนเพื่อเพิ่มการเข้าถึง
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
